Konica Impresa 50

Comparez les données du fabricant à la réponse d’Ashigrain sur les mêmes axes. Ces courbes montrent comment le modèle est calibré sur ses sources ; elles ne prouvent pas qu’il reproduit une prise de vue argentique.

Limites du modèle

Ces images présentent le modèle de pellicule en action. La réponse spectrale, l’éclairage et les conditions de visionnage comportent des approximations ; les halos, la diffusion, la taille du grain, l’instabilité et le scintillement ne sont pas entièrement mesurés pour chaque pellicule. Une prise de vue réelle dépend aussi du développement et du calage du tirage.

• Le modèle repose sur des hypothèses pour les spectres d’éclairage personnalisés, la mesure de la caméra et la réflectance spectrale déduite d’images à balance des blancs fixe. Ces entrées ne sont pas des mesures de la pellicule.
• Le modèle calcule le calage du tirage couleur et la balance du scan sous un éclairage quelconque. La balance couleur du scanner n’a pas d’unité physique normalisée.
• La fiche donne des indices d'exposition avec les filtres de conversion Wratten 80B et 80A mais ne publie pas leurs spectres ; leur transmission est modélisée.
• La fiche n'imprime aucune granularité RMS. Le grain est emprunté au Kodak Vision3 50D (5203), les valeurs de granularité affichées sont donc celles de ce film.
• Seuls un neutre de mi-échelle et un spectre de densité minimale sont publiés, et non des spectres distincts pour les colorants cyan, magenta et jaune. Les formes de chaque colorant sont empruntées à la Kodak Vision3 250D (5207) : un substitut, et non les colorants de cette pellicule.
• La source donne une seule courbe MTF visuelle, et non des courbes distinctes pour le rouge, le vert et le bleu. Le modèle l’applique aux trois couches.
• Le graphique des courbes caractéristiques n'indique pas d'unité de log d'exposition ; des lux-secondes sont supposées. La sensibilité spectrale est imprimée en sensibilité logarithmique relative d'origine arbitraire.
• Le tableau de réciprocité de la fiche est enregistré mais non modélisé.
• En l’absence de données d’étalonnage, le modèle approxime les quantités de colorants, les interactions entre couches et le développement poussé ou retenu. La taille du grain est supposée : la granularité RMS publiée ne détermine pas la taille des nuages de colorants.
• La réponse caractéristique en dehors de la plage d’exposition publiée est une extrapolation, et non des données mesurées sur la pellicule.
• L’intensité des halos, leur rayon et la contribution des couches utilisent des valeurs modélisées, faute de quantification dans la fiche technique. Le retrait de la couche antihalo et la diffusion lumineuse reposent aussi sur des approximations.
• La sortie par défaut est un scan. L’équilibre du scan n’a pas d’unité normalisée et est modélisé.
• Cet aperçu approxime les spectres de la lampe et des filtres de tirage ainsi que le gris cible Status A. La source ne fournit ni les données spectrales ni la cible de laboratoire nécessaires à leur étalonnage.

Réciprocité : modélisée de 1/10000 s à 10 s, d’après les corrections de la fiche pour les poses longues et courtes. Le temps de pose s’arrête aux bornes de cette plage.

Guide des pellicules : hypothèses et choix pratiques

Sources

1. Exposure index: Konica Color IMPRESA 50 Professional Film technical data sheet, PDF created 1998-02-24 (Microsoft Word), p. 1
2. Characteristic curves: Konica Color IMPRESA 50 Professional Film technical data sheet, PDF created 1998-02-24 (Microsoft Word), p. 2
3. Process: Konica Color IMPRESA 50 Professional Film technical data sheet, PDF created 1998-02-24 (Microsoft Word), p. 2