Négatif couleur · Vintage et insolite

Svema LN-9

Свема ЛН-9

Négatif tungstène de la fin de l’ère soviétique : rouges orangés, ombres vertes.

Média prévu

A Soviet tungsten negative, reconstructed from Soviet specifications, on its own Soviet print: reds come out slightly magenta and desaturated. Original vs Ashigrain.

Svema LN-9, Svema TsP-8R

stock
Svema LN-9
mode
Print
print_film
Svema TsP-8R
film_format
Super 35 (4-perf)
scene_light
Custom
light_cct
6500

En bref

Indice d’exposition
95
Tungstène
Lancement
vers 1988
Procédé
Svema/Tasma cold colour-negative development (18-22 °C)
Tirée sur
TsP-8R
Svema TsP-8R

À propos du film

La Svema LN-9 (Свема ЛН-9) fut la tentative tardive de l’industrie soviétique pour rattraper le négatif importé : quand elle arriva dans les studios à la fin des années 1980 pour remplacer la LN-8, ses couches couleur étaient couchées en demi-couches, une technique nouvelle pour l’industrie soviétique.

Ses propres concepteurs, à l’institut Gosniikhimfotoproekt, reconnaissaient qu’elle restait en retrait de la 5247 de Kodak sur bien des points, et passèrent à un négatif à coupleurs hydrophobes. Elle était fabriquée par l’association de production Svema à Chostka, l’une des deux usines où la production soviétique de film cinéma avait débuté en 1931. Dès 1984, la revue professionnelle Tekhnika kino i televideniya l’attendait, estimant que des films tournés entièrement sur pellicule 16 mm nationale ne deviendraient possibles qu’une fois la LN-9 disponible. Dans le téléfilm estonien de Peeter Simm Танец вокруг парового котла (1988), le chef opérateur Ago Ruus a tourné sur LN-9 la nouvelle du bal dans la grange, baignée de lumière dorée. Au VGIK, Leonid Konovalov a testé 20 rouleaux livrés sur deux ans et n’en a trouvé que cinq bien équilibrés pour 3200 K. Il a attribué les ombres vertes, que les étudiants imputaient aux lampes à mercure du studio, à un rouleau dont la couche verte était lente, puisque le vert apparaissait aussi entre les images, là où aucune lumière ne parvient. Il a également constaté que la LN-9 rend les rouges orangés et que son colorant cyan paraît turquoise.

Sources de cet historique
  1. Коновалов Л. Как разобраться в кинопленках (1997), Internet Archive
  2. Артюшин Л. Ф., Барский И. А., Винокур В. А. Справочник кинооператора (1999), Internet Archive
  3. Гордийчук И. Б., Пелль В. Г. Справочник кинооператора (1979), Internet Archive
  4. Иофис Е. А. Кинофотопроцессы и материалы (1980), Internet Archive
  5. Большая советская энциклопедия: Кинопромышленность, booksite.ru
  6. Сухотин А. М., Руденко С. В., Микаэлян Р. Г. Цветная негативная кинопленка ЦН-100 (Техника кино и телевидения, 1990, № 7), Техника кино и телевидения
  7. Применение кинопленки 16-мм формата в кинопроизводстве (Техника кино и телевидения, 1984, № 2), Техника кино и телевидения
  8. Ивашова Н. В. Кинооператоры Эстонии: фильмы последних лет (Техника кино и телевидения, 1989, № 1), Техника кино и телевидения

Le rendu

La Svema LN-9 est un négatif couleur tungstène de la fin de l’ère soviétique, arrivé dans les studios à la fin des années 1980. Leonid Konovalov a constaté qu’elle rend les rouges orangés et son cyan turquoise, et a attribué les ombres vertes de ses copies à un rouleau dont la couche verte était lente. Elle est tirée par défaut sur Svema TsP-8R.

Média prévu

The same negative printed on Kodak 2383: the orange reds the literature describes. Label the print film.

Svema LN-9, Kodak Vision Color Print Film 2383

stock
Svema LN-9
mode
Print
print_film
Kodak Vision Color Print Film 2383
film_format
Super 35 (4-perf)
scene_light
Custom
light_cct
6500

Média prévu

A period interior under tungsten, on LN-9 and its TsP-8R print.

Svema LN-9, Svema TsP-8R

stock
Svema LN-9
mode
Print
print_film
Svema TsP-8R
film_format
Super 35 (4-perf)

Idéale pour

  1. Intérieurs au tungstène de la fin de l’ère soviétique
  2. Scènes d’époque aux accessoires rouges
  3. Extérieurs de ville et de campagne par temps couvert

Parmi les films

PelliculeSensibilitéGranularité, RMS σD · plus bas, plus finAnnées de fabrication
Technicolor Process IITechnicolor Process II−2⅔ diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 16−2⅔ diaphragmes.0201922
DS-5MDS-5M−1⅓ diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 40−1⅓ diaphragme.0051979
Kodak Aerochrome III 1443Kodak Aerochrome III 1443−1⅓ diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 40−1⅓ diaphragme.0242001
Kodak Vision3 50DKodak Vision3 50DFabriquée depuis 2011, en production · −1 diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 50−1 diaphragme.0052011–
Fujifilm Velvia 50Fujifilm Velvia 50Fabriquée depuis 2007, en production · −1 diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 50−1 diaphragme.0092007–
Agfa Agfacolor Ultra 50Agfa Agfacolor Ultra 50−1 diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 50−1 diaphragme.0051995
Kodak Kodachrome 64Kodak Kodachrome 64Fabriquée 1974–2009 · −⅔ de diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 64−⅔ de diaphragme.0121974–2009
Fujifilm Fujichrome 64T Type IIFujifilm Fujichrome 64T Type II−⅔ de diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 64−⅔ de diaphragme.0102002
Ilford Ortho PlusIlford Ortho PlusFabriquée depuis 1997, en production · −⅓ de diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 80−⅓ de diaphragme.0151997–
Polaroid Type 669Polaroid Type 669−⅓ de diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 80−⅓ de diaphragme.0241981
Svema LN-9Svema LN-9cette pelliculeEI 95cette pellicule.0071988
Fujifilm Astia 100FFujifilm Astia 100FFabriquée 2003–2012 · même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 100même sensibilité.0082003–12
Agfa Agfachrome RSX II 100Agfa Agfachrome RSX II 100même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 100même sensibilité.0121998
Agfa Agfacolor Optima II 100Agfa Agfacolor Optima II 100même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 100même sensibilité.0051998
Kodak Ektar 100Kodak Ektar 100Fabriquée depuis 2008, en production · même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 100même sensibilité.0052008–
Kodak Ektachrome 100DKodak Ektachrome 100DFabriquée depuis 2018, en production · même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 100même sensibilité.0142018–
Fomapan R 100Fomapan R 100Fabriquée depuis 1980, en production · même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 100même sensibilité.0221980–
NK-2NK-2même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 100même sensibilité.0131980
Fujifilm FP-100CFujifilm FP-100CFabriquée 1992–2016 · même sensibilité par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 100même sensibilité.0231992–2016
Eastman Color Negative 5247Eastman Color Negative 5247+⅓ de diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 125+⅓ de diaphragme.0051983
Agfa Agfacolor Portrait XPS 160Agfa Agfacolor Portrait XPS 160+⅔ de diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est identiqueEI 160+⅔ de diaphragme.0071995
Kodak Vision3 200TKodak Vision3 200TFabriquée depuis 2010, en production · +1 diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est identiqueEI 200+1 diaphragme.0072010–
Kodak Tri-X Reversal 7266Kodak Tri-X Reversal 7266Fabriquée depuis 2003, en production · +1 diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 200+1 diaphragme.0252003–
Kodak Vision3 250DKodak Vision3 250DFabriquée depuis 2009, en production · +1⅓ diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est identiqueEI 250+1⅓ diaphragme.0072009–
Fujifilm Eterna 250DFujifilm Eterna 250DFabriquée 2005–2013 · +1⅓ diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 250+1⅓ diaphragme.0042005–13
Kodak Aerocolor IV 2460Kodak Aerocolor IV 2460Fabriquée depuis 2009, en production · +1⅓ diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 250+1⅓ diaphragme.0132009–
Eastman Double-X 5222Eastman Double-X 5222Fabriquée depuis 1960, en production · +1⅓ diaphragme par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 250+1⅓ diaphragme.0151960–
Fujifilm Pro 400HFujifilm Pro 400HFabriquée 2004–2021 · +2 diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 400+2 diaphragmes.0042004–21
Kodak Vision3 500TKodak Vision3 500TFabriquée depuis 2007, en production · +2⅓ diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est identiqueEI 500+2⅓ diaphragmes.0072007–
Kodak Vision2 Expression 500TKodak Vision2 Expression 500T+2⅓ diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 500+2⅓ diaphragmes.0092003
Fujifilm Eterna 500Fujifilm Eterna 500Fabriquée 2004–2013 · +2⅓ diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 500+2⅓ diaphragmes.0042004–13
Fujifilm Eterna Vivid 500Fujifilm Eterna Vivid 500Fabriquée 2009–2013 · +2⅓ diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus finEI 500+2⅓ diaphragmes.0042009–13
Kodak Portra 800Kodak Portra 800Fabriquée depuis 2000, en production · +3 diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 800+3 diaphragmes.0082000–
Kodak T-Max P3200Kodak T-Max P3200Fabriquée depuis 1988, en production · +3 diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 800+3 diaphragmes.0191988–
Kodak Ektachrome P1600Kodak Ektachrome P1600+4 diaphragmes par rapport à Svema LN-9 · le grain est plus grossierEI 1600+4 diaphragmes.0381999

Science et sources

Charte de calibrage : Svema LN-9 : OriginalCharte de calibrage : Svema LN-9 : Traité
Charte de test synthétique (rampe de gris, ColorChecker, balayage de teintes, hautes lumières ponctuelles) avant et après le pipeline complet d’Ashigrain : branche copie sur Svema TsP-8R, Super 35 4-perf, réglages par défaut, exposition +0.49 diaphragme pour égaler le gris moyen de l’original, image 0.

Un négatif couleur cinéma soviétique équilibré pour le tungstène. Ses courbes sont reconstituées à partir de spécifications et de manuels soviétiques (Konovalov 1997 et autres), et non numérisées à partir d’une fiche technique, et plusieurs valeurs sont reprises de sa devancière, la LN-8. Sur sa copie par défaut, la TsP-8R, les rouges sortent légèrement magenta et désaturés dans le modèle ; les rouges orangés que décrit la littérature apparaissent sur Kodak 2383.

La mention relative aux marques qui suit est fournie en anglais.

Svema is named only to identify the film; its trademarks belong to their respective owners, whose identity is unknown.

Courbes de réponse et fondements du modèle

Comparez les données du fabricant au modèle Ashigrain sur les mêmes axes. Ce graphique montre l’étalonnage sur les courbes sources ; la comparaison avec une prise de vue argentique est une question distincte.

Réponse caractéristique

Densité en fonction de log H (lux-secondes) pour les canaux R, G, B. R : cercles, G : carrés, B : triangles, N : losanges ; les marqueurs pleins et les lignes continues correspondent à numérisé, les marqueurs vides et les lignes en tirets à simulé : numérisé et simulé.−4.0−3.0−2.0−1.00.01.0log H (lux-secondes)0.00.51.01.52.02.5Densité

Granularité RMS

Granularité RMS (σD) en fonction de Densité pour les canaux R, G, B. R : cercles, G : carrés, B : triangles, N : losanges ; les marqueurs pleins et les lignes continues correspondent à d’après la fiche, les marqueurs vides et les lignes en tirets à simulé : d’après la fiche et simulé.0.20.40.60.81.01.21.41.6Densité0.00.0050.010.0150.02Granularité RMS (σD)

Variation de densité (σD). Lorsque la fiche technique donne une seule valeur de grain, la réponse hors de ce point est une approximation.

CanalDensitéσD d’après la ficheσD du modèle
R0.30.0075250.007828
G0.30.0080150.008355
B0.30.0178720.018531
R0.60.005760.005992
G0.60.0064940.006769
B0.60.0145660.015104
R10.0052670.005479
G10.0066710.006954
B10.0158420.016427
R1.50.0045840.004768
G1.50.0049040.005112
B1.50.0136590.014163

Limites du modèle

Ces images présentent le modèle de pellicule en action. La réponse spectrale, l’éclairage et les conditions de visionnage comportent des approximations ; les halos, la diffusion, la taille du grain, l’instabilité et le scintillement ne sont pas entièrement mesurés pour chaque pellicule. Une prise de vue réelle dépend aussi du développement et du calage du tirage.

  • La Свема ЛН-9 n’a pas de fiche technique avec courbes. Ses courbes caractéristiques, ses sensibilités spectrales, ses colorants magenta et jaune et sa MTF sont reconstruits à partir de spécifications et de manuels soviétiques (Konovalov 1997 ; Гордийчук & Пелль 1979 ; Иофис 1980 ; Артюшин 1999), et non numérisés à partir d’une fiche technique. Seul le colorant cyan est numérisé, à partir d’une figure de Konovalov 1997.
  • Lorsqu’aucune valeur n’est publiée pour la ЛН-9, les valeurs de sa devancière, la ЛН-8, servent de substituts : densités du voile et du masque, latitude d’exposition et valeurs de MTF.
  • La tonalité reconstruite n’a pas d’estimation de l’erreur de numérisation, car il n’existe aucune courbe publiée à laquelle la comparer.
  • Aucune source ne donne la granularité de la ЛН-9 dans des unités exploitables. Le grain est emprunté à la Kodak Vision3 200T (5213), utilisée comme substitut : les valeurs de granularité affichées sont donc celles de cette pellicule, et non des mesures de la ЛН-9.
  • Des valeurs de MTF n’existent que pour les couches verte et rouge, à une seule fréquence ; la couche bleue utilise la valeur de la verte.
  • Sur sa copie par défaut, la ЦП-8Р, le modèle rend les rouges légèrement décalés vers le magenta et désaturés. Les rouges orangés que la littérature décrit pour la ЛН-9 apparaissent lorsqu’elle est tirée sur Kodak 2383 à la place.
  • Comme ses sensibilités sont reconstruites, l’étalonnage aux lumières de tirage de cette pellicule peut différer du calcul spectral complet jusqu’à 0.44 point de tirage, et un peu plus sous des lumières personnalisées.
  • Aucune couche antihalo n’est documentée ; un dos rem-jet est supposé. L’intensité, le rayon et les poids par couche de la halation, ainsi que le bloom, ne sont pas mesurés.
  • Le modèle repose sur des hypothèses pour les spectres d’éclairage personnalisés, la mesure de la caméra et la réflectance spectrale déduite d’images à balance des blancs fixe. Ces entrées ne sont pas des mesures de la pellicule.
  • Le modèle calcule le calage du tirage couleur et la balance du scan sous un éclairage quelconque. La balance couleur du scanner n’a pas d’unité physique normalisée.
  • L’éclairage de référence indiqué est une source tungstène à 3200 K. Son spectre et la transmission du filtre de conversion sont approximés, car aucun spectre n’est fourni.
  • La transmission spectrale du filtre de conversion prescrit par la source (80A pour les pellicules lumière du jour sous tungstène, 85 pour les pellicules tungstène en lumière du jour) est modélisée, et non fournie par la source.
  • En l’absence de données d’étalonnage, le modèle approxime les quantités de colorants, les interactions entre couches et le développement poussé ou retenu. La taille du grain est supposée : la granularité RMS publiée ne détermine pas la taille des nuages de colorants.
  • La réponse caractéristique en dehors de la plage d’exposition publiée est une extrapolation, et non des données mesurées sur la pellicule.
  • Cet aperçu approxime les spectres de la lampe et des filtres de tirage ainsi que le gris cible Status A. La source ne fournit ni les données spectrales ni la cible de laboratoire nécessaires à leur étalonnage.

Guide des pellicules : hypothèses et choix pratiques

Sources

  1. Exposure index: Артюшин Л. Ф., Барский И. А., Винокур В. А. Справочник кинооператора (1999), 1999 edition, p. 114
  2. Process: Артюшин Л. Ф., Барский И. А., Винокур В. А. Справочник кинооператора (1999), 1999 edition, p. 117
  3. Diffuse RMS granularity: Гордийчук И. Б., Пелль В. Г. Справочник кинооператора (1979), 1979 edition, p. 188
  4. Reconstructed: Коновалов Л. Как разобраться в кинопленках (1997), 1997 edition, p. 15

Intégrez cette pellicule à votre étalonnage.

Toutes les pellicules en un seul achat, sans abonnement.