Négatif couleur · Vif et saturé

Fujifilm Eterna Vivid 500

La bête de somme de Black Swan : des couleurs franches à la nuit tombée.

Média prévu

Strong colour from the Vivid member of the Eterna family under tungsten light, printed Fuji-on-Fuji: reds, oranges and greens stay rich, while blues soften on the Fuji print. Original vs Ashigrain.

Fujifilm Eterna Vivid 500, Fujifilm Eterna-CP 3513DI

stock
Fujifilm Eterna Vivid 500
mode
Print
print_film
Fujifilm Eterna-CP 3513DI
film_format
Super 35 (4-perf)

En bref

Indice d’exposition
500
Tungstène
Lancement
2009
Arrêté en 2013
Procédé
ECN-2
Tirée sur
3513DI
Fujifilm Eterna-CP 3513DI

À propos du film

Quand The King’s Speech a remporté l’Oscar du meilleur film en 2011, Fujifilm y a vu un triplé : pour la troisième année de suite, le film primé avait été tourné sur sa pellicule, et Danny Cohen avait tourné celui-ci en grande partie sur Eterna Vivid 500.

Fujifilm avait lancé la Vivid 500 en 2009, à la demande de cinéastes qui aimaient l’Eterna Vivid 160, saturée et contrastée, et voulaient une pellicule rapide au même rendu. Codée 8547 en 35 mm et 8647 en 16 mm, elle était accordée à la Vivid 160 en gradation et en saturation pour que les deux puissent être montées ensemble, et Fujifilm la présentait comme le négatif le plus contrasté de la série Eterna. Fujifilm UK insistait sur le fait qu’elle complétait l’Eterna 500 sans la remplacer : parmi ses films tungstène rapides, l’Eterna 400 était le choix à faible contraste, l’Eterna 500 le contraste moyen et la Vivid 500 le contraste élevé. Cohen a confié à Variety que la Vivid donnait une image un peu plus franche et plus contrastée que le négatif standard de Fujifilm. Sur Black Swan, Matthew Libatique appelait la Vivid 500 en 16 mm sa bête de somme, car il avait besoin de sa rapidité pour les petites sources avec lesquelles il éclairait. Sa fiche technique règle le masque orange et la netteté pour la numérisation et le télécinéma, et le film est couché sur un support triacétate cyan clair. Fujifilm a annoncé en septembre 2012 que la demande de film s’était effondrée, et la production a pris fin le 31 mars 2013.

Sources de cet historique
  1. FUJICOLOR NEGATIVE FILM ETERNA Vivid 500, FUJIFILM Corporation
  2. 2009 News, FUJIFILM Corporation
  3. Fuji Eterna Vivid 500T 8547 / 8647, Timeline of Historical Film Colors, University of Zurich
  4. Discontinued Films, FUJIFILM Corporation
  5. Fujifilm, Film and Digital Times
  6. Announcement on Motion Picture Film Business of Fujifilm, FUJIFILM Corporation
  7. GFX ETERNA 55 開発秘話 #1 – 製品コンセプト, FUJIFILM Corporation
  8. NY FUJIFILM ETERNA VIVID 500 ISO, Föreningen Sveriges Filmfotografer
  9. New negative film from Fujifilm, Fujifilm UK Ltd
  10. EXPOSURE International Vol. 16: ETERNA Vivid 500: Expanding the Expressive Range of High-speed Film, FUJIFILM Corporation
  11. The King's Speech records hat trick for Fujifilm in the 2011 Academy Awards®, FUJIFILM Corporation
  12. Danny Cohen on 'The King's Speech', Variety
  13. Matthew Libatique on 'Black Swan', Variety

Sur pellicule Fujifilm Eterna Vivid 500

Le rendu

La Fujifilm Eterna Vivid 500 est l’Eterna rapide et contrastée : un négatif tungstène donné pour EI 500, avec les couleurs saturées et les noirs profonds de la Vivid 160, conçu pour les scènes de nuit. Elle est tirée par défaut sur Fujifilm Eterna-CP 3513DI, Fuji sur Fuji, et peut l’être sur toute autre pellicule de copie.

Média prévu

Rich, warm colour on food or flowers under tungsten.

Fujifilm Eterna Vivid 500, Fujifilm Eterna-CP 3513DI

stock
Fujifilm Eterna Vivid 500
mode
Print
print_film
Fujifilm Eterna-CP 3513DI
film_format
Super 35 (4-perf)

Média prévu

Coloured signs at night on a fast tungsten film with a vivid character.

Fujifilm Eterna Vivid 500, Fujifilm Eterna-CP 3513DI

stock
Fujifilm Eterna Vivid 500
mode
Print
print_film
Fujifilm Eterna-CP 3513DI
film_format
Super 35 (4-perf)

Idéale pour

  1. Rues de nuit sous les néons
  2. Intérieurs sombres éclairés par les lumières du décor
  3. Couleurs saturées, contraste marqué

Parmi les films

PelliculeSensibilitéGranularité, RMS σD · plus bas, plus finAnnées de fabrication
Technicolor Process IITechnicolor Process II−5 diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 16−5 diaphragmes.0201922
DS-5MDS-5M−3⅔ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 40−3⅔ diaphragmes.0051979
Kodak Aerochrome III 1443Kodak Aerochrome III 1443−3⅔ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 40−3⅔ diaphragmes.0242001
Kodak Vision3 50DKodak Vision3 50DFabriquée depuis 2011, en production · −3⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 50−3⅓ diaphragmes.0052011–
Fujifilm Velvia 50Fujifilm Velvia 50Fabriquée depuis 2007, en production · −3⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 50−3⅓ diaphragmes.0092007–
Agfa Agfacolor Ultra 50Agfa Agfacolor Ultra 50−3⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 50−3⅓ diaphragmes.0051995
Kodak Kodachrome 64Kodak Kodachrome 64Fabriquée 1974–2009 · −3 diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 64−3 diaphragmes.0121974–2009
Fujifilm Fujichrome 64T Type IIFujifilm Fujichrome 64T Type II−3 diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 64−3 diaphragmes.0102002
Ilford Ortho PlusIlford Ortho PlusFabriquée depuis 1997, en production · −2⅔ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 80−2⅔ diaphragmes.0151997–
Polaroid Type 669Polaroid Type 669−2⅔ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 80−2⅔ diaphragmes.0241981
Svema LN-9Svema LN-9−2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 95−2⅓ diaphragmes.0071988
Fujifilm Astia 100FFujifilm Astia 100FFabriquée 2003–2012 · −2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0082003–12
Agfa Agfachrome RSX II 100Agfa Agfachrome RSX II 100−2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0121998
Agfa Agfacolor Optima II 100Agfa Agfacolor Optima II 100−2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0051998
Kodak Ektar 100Kodak Ektar 100Fabriquée depuis 2008, en production · −2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0052008–
Kodak Ektachrome 100DKodak Ektachrome 100DFabriquée depuis 2018, en production · −2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0142018–
Fomapan R 100Fomapan R 100Fabriquée depuis 1980, en production · −2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0221980–
NK-2NK-2−2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0131980
Fujifilm FP-100CFujifilm FP-100CFabriquée 1992–2016 · −2⅓ diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 100−2⅓ diaphragmes.0231992–2016
Eastman Color Negative 5247Eastman Color Negative 5247−2 diaphragmes par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 125−2 diaphragmes.0051983
Agfa Agfacolor Portrait XPS 160Agfa Agfacolor Portrait XPS 160−1⅔ diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 160−1⅔ diaphragme.0071995
Kodak Vision3 200TKodak Vision3 200TFabriquée depuis 2010, en production · −1⅓ diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 200−1⅓ diaphragme.0072010–
Kodak Tri-X Reversal 7266Kodak Tri-X Reversal 7266Fabriquée depuis 2003, en production · −1⅓ diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 200−1⅓ diaphragme.0252003–
Kodak Vision3 250DKodak Vision3 250DFabriquée depuis 2009, en production · −1 diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 250−1 diaphragme.0072009–
Fujifilm Eterna 250DFujifilm Eterna 250DFabriquée 2005–2013 · −1 diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est identiqueEI 250−1 diaphragme.0042005–13
Kodak Aerocolor IV 2460Kodak Aerocolor IV 2460Fabriquée depuis 2009, en production · −1 diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 250−1 diaphragme.0132009–
Eastman Double-X 5222Eastman Double-X 5222Fabriquée depuis 1960, en production · −1 diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 250−1 diaphragme.0151960–
Fujifilm Pro 400HFujifilm Pro 400HFabriquée 2004–2021 · −⅓ de diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est identiqueEI 400−⅓ de diaphragme.0042004–21
Kodak Vision3 500TKodak Vision3 500TFabriquée depuis 2007, en production · même sensibilité par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 500même sensibilité.0072007–
Kodak Vision2 Expression 500TKodak Vision2 Expression 500Tmême sensibilité par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 500même sensibilité.0092003
Fujifilm Eterna 500Fujifilm Eterna 500Fabriquée 2004–2013 · même sensibilité par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est identiqueEI 500même sensibilité.0042004–13
Fujifilm Eterna Vivid 500Fujifilm Eterna Vivid 500Fabriquée 2009–2013 · cette pelliculeEI 500cette pellicule.0042009–13
Kodak Portra 800Kodak Portra 800Fabriquée depuis 2000, en production · +⅔ de diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 800+⅔ de diaphragme.0082000–
Kodak T-Max P3200Kodak T-Max P3200Fabriquée depuis 1988, en production · +⅔ de diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 800+⅔ de diaphragme.0191988–
Kodak Ektachrome P1600Kodak Ektachrome P1600+1⅔ diaphragme par rapport à Fujifilm Eterna Vivid 500 · le grain est plus grossierEI 1600+1⅔ diaphragme.0381999

Science et sources

Charte de calibrage : Fujifilm Eterna Vivid 500 : OriginalCharte de calibrage : Fujifilm Eterna Vivid 500 : Traité
Charte de test synthétique (rampe de gris, ColorChecker, balayage de teintes, hautes lumières ponctuelles) avant et après le pipeline complet d’Ashigrain : branche copie sur Fujifilm Eterna-CP 3513DI, Super 35 4-perf, réglages par défaut, exposition +0.62 diaphragme pour égaler le gris moyen de l’original, image 0.

Un négatif couleur équilibré pour le tungstène, avec un indice d’exposition de 500. Comparez sa réponse avec celle des autres pellicules Eterna sur les mêmes images.

Courbes de réponse et fondements du modèle

Comparez les données du fabricant au modèle Ashigrain sur les mêmes axes. Ce graphique montre l’étalonnage sur les courbes sources ; la comparaison avec une prise de vue argentique est une question distincte.

Réponse caractéristique

Densité en fonction de log H (lux-secondes) pour les canaux R, G, B. R : cercles, G : carrés, B : triangles, N : losanges ; les marqueurs pleins et les lignes continues correspondent à numérisé, les marqueurs vides et les lignes en tirets à simulé : numérisé et simulé.−2.0−1.00.01.02.0log H (lux-secondes)0.00.51.01.52.02.5Densité

Granularité RMS

Granularité RMS (σD) en fonction de Densité pour les canaux R, G, B. R : cercles, G : carrés, B : triangles, N : losanges ; les marqueurs pleins et les lignes continues correspondent à d’après la fiche, les marqueurs vides et les lignes en tirets à simulé : d’après la fiche et simulé.0.20.40.60.81.01.21.41.6Densité0.00.0010.0020.0030.0040.005Granularité RMS (σD)

Variation de densité (σD) mesurée à travers une ouverture de 48 µm. Lorsque la fiche technique donne une seule valeur de grain, la réponse hors de ce point est une approximation.

CanalDensitéσD d’après la ficheσD du modèle
R0.30.0019170.001978
G0.30.0019170.00198
B0.30.0019170.001982
R0.60.0027110.002798
G0.60.0027110.0028
B0.60.0027110.002803
R10.00350.003612
G10.00350.003615
B10.00350.003619
G1.50.0042870.004428
B1.50.0042870.004432

Limites du modèle

Ces images présentent le modèle de pellicule en action. La réponse spectrale, l’éclairage et les conditions de visionnage comportent des approximations ; les halos, la diffusion, la taille du grain, l’instabilité et le scintillement ne sont pas entièrement mesurés pour chaque pellicule. Une prise de vue réelle dépend aussi du développement et du calage du tirage.

  • Le modèle repose sur des hypothèses pour les spectres d’éclairage personnalisés, la mesure de la caméra et la réflectance spectrale déduite d’images à balance des blancs fixe. Ces entrées ne sont pas des mesures de la pellicule.
  • Le modèle calcule le calage du tirage couleur et la balance du scan sous un éclairage quelconque. La balance couleur du scanner n’a pas d’unité physique normalisée.
  • L’éclairage de référence indiqué est une source tungstène à 3200 K. Son spectre et la transmission du filtre de conversion sont approximés, car aucun spectre n’est fourni.
  • Les courbes caractéristiques utilisent un axe d’exposition relative gradué en diaphragmes de caméra. Leur point d’exposition normale absolu n’est pas spécifié ; son alignement est supposé.
  • La source ne publie qu’une seule valeur de granularité RMS, 3.5 × 10⁻³. La réponse de la granularité hors de ce niveau est modélisée, et non tirée d’une courbe de grain numérisée.
  • La source publie une seule fonction de transfert de contraste, à une densité diffuse visuelle de 1.3, et non des mesures MTF distinctes par couche.
  • Seules les densités spectrales neutre et minimale sont publiées, et non des spectres distincts pour les colorants cyan, magenta et jaune. Les formes de chaque colorant sont des hypothèses ajustées.
  • La transmission du filtre Kodak 85 prescrit, la taille du grain, le comportement en poussé/retenu et les effets intercouches sont des approximations.
  • La réponse caractéristique en dehors de la plage d’exposition publiée est une extrapolation, et non des données mesurées sur la pellicule.
  • La source n’indique aucune couche antihalo. Un dos rem-jet est supposé ; l’intensité, le rayon et les poids par couche de la halation, ainsi que le bloom, ne sont pas mesurés.
  • Cet aperçu approxime les spectres de la lampe et des filtres de tirage ainsi que le gris cible Status A. La source ne fournit ni les données spectrales ni la cible de laboratoire nécessaires à leur étalonnage.

Guide des pellicules : hypothèses et choix pratiques

Sources

  1. Characteristic curves: FUJICOLOR NEGATIVE FILM ETERNA Vivid 500 data sheet (revised), Ref. No. KB-0901ER (SK・10・12), p. 1
  2. Diffuse RMS granularity: FUJICOLOR NEGATIVE FILM ETERNA Vivid 500 data sheet (revised), Ref. No. KB-0901ER (SK・10・12), p. 1
  3. Exposure index: FUJICOLOR NEGATIVE FILM ETERNA Vivid 500 data sheet (revised), Ref. No. KB-0901ER (SK・10・12), p. 2
  4. Process: FUJICOLOR NEGATIVE FILM ETERNA Vivid 500 data sheet (revised), Ref. No. KB-0901ER (SK・10・12), p. 2

Intégrez cette pellicule à votre étalonnage.

Toutes les pellicules en un seul achat, sans abonnement.