Agfacolor Typ 432

Vergleiche Herstellerdaten und Ashigrains Reaktion auf denselben Achsen. Die Kurven zeigen, wie das Modell an seinen Quellen kalibriert ist; sie belegen keine Übereinstimmung mit auf Film aufgenommenen Bildern.

Modellgrenzen

Diese Bilder zeigen das Filmmodell in Anwendung. Spektralantwort, Licht und Betrachtungsbedingungen enthalten Näherungen. Halation, Bloom, Korngröße, Bildstand und Flackern sind nicht für jeden Film vollständig vermessen. Eine echte Filmaufnahme hängt auch von Entwicklung und Kopierlichtabstimmung ab.

• Individuelle Lichtspektren, Kameramessung und die aus Material mit festem Weißabgleich abgeleitete spektrale Reflexion sind Modellannahmen. Diese Eingaben sind keine Messungen des Films.
• Das Modell berechnet Farbprint-Abstimmung und Scanbalance für beliebiges Licht. Für den Scanner-Farbabgleich gibt es keine standardisierte physikalische Einheit.
• Die Quelle nennt ein 3200 K-Wolframlicht als Bezugslicht, aber kein Spektrum. Das Spektrum dieses Lichts ist eine Näherung.
• Der Katalog von 1964 schreibt für Tageslicht das Filter ORWO K 14 vor. Seine spektrale Transmission ist modelliert, nicht von der Quelle geliefert.
• Für Typ 432 oder ORWOCOLOR NC 1 sind weder Kennlinie noch spektrale Empfindlichkeit veröffentlicht. Beide sind aus den Werten des Katalogs von 1964 auf den Kurvenformen seines Nachfolgers ORWOCOLOR NC 3 nachgebildet, ohne die Maske des NC 3.
• Das Modell verwendet die Empfindlichkeit aus dem Katalog von 1964, 16 DIN bei Kunstlicht und 15 DIN bei Tageslicht mit dem Filter. Die Tabelle von filmportal.de nennt eine andere Empfindlichkeit.
• Die Farbstoffspektren sind die des ORWOCOLOR NC 3, ein Stellvertreter und nicht die Farbstoffe dieses Films. Ohne Maske bleiben die Nebenabsorptionen der Farbstoffe unkorrigiert.
• Das Korn folgt dem ORWOCOLOR NC 3, skaliert auf die RMS-Körnigkeit, die Tamm und Weisflog für den NC 1 angeben (24 / 25 / 34, blau / grün / rot, Messblende 24 µm). Die MTF ist die des NC 3; für den NC 1 ist nur ein Auflösungsvermögen veröffentlicht, 72 Linien/mm.
• Fehlen Kalibrierungsdaten, nähert das Modell Farbstoffmengen, Schichtwechselwirkungen und Push/Pull-Verhalten an. Die Korngröße ist eine Annahme: Veröffentlichte RMS-Granularität bestimmt nicht die Größe der Farbstoffwolken.
• Die Kennlinienantwort außerhalb des veröffentlichten Belichtungsbereichs ist eine Extrapolation, keine gemessenen Filmdaten.
• Lichthofstärke, Radius und Schichtgewichtungen beruhen auf Modellwerten, da das Datenblatt sie nicht beziffert. Auch die Entfernung der Lichthofschutzschicht und Bloom werden angenähert.
• Bei eigenen Lichtquellen folgt der schnelle Renderpfad der vollen Spektralrechnung bei diesem Film weniger genau als bei den meisten anderen.
• Standardmäßig wird er auf Gasparcolor Print kopiert, gewählt wegen seiner Passung im Kopienvergleich und nicht als Kopierfilm seiner eigenen Zeit.
• Diese Vorschau nähert die Spektren von Kopierlampe und Filtern sowie den Status A-Grauzielwert an. Die Quelle liefert weder die Spektraldaten noch den Laborzielwert für ihre Kalibrierung.

Schwarzschildeffekt: nicht modelliert. Die Belichtungszeit hat bei diesem Film keine Wirkung.

Filmleitfaden: Annahmen und praktische Entscheidungen

Quellen

1. Exposure index: ORWO Gesamtkatalog 1964 (archive.org OCR text), 1964 edition, S. 48
2. Reconstructed: ORWO Gesamtkatalog 1964 (archive.org OCR text), 1964 edition, S. 48
3. Diffuse RMS granularity: Tamm, J. and Weisflog, J.: NC 3 - ein neuer Color-Negativfilm. Bild und Ton 25 (11/1972), pp. 341-344, Bild und Ton, Heft 11/1972, 25. Jahrgang, pp. 341-344; filmcolors.org scan uploaded 2015-01, S. 2