Kodak Ektachrome 100 Plus (EPP)

Vergleiche Herstellerdaten und Ashigrains Reaktion auf denselben Achsen. Die Kurven zeigen, wie das Modell an seinen Quellen kalibriert ist; sie belegen keine Übereinstimmung mit auf Film aufgenommenen Bildern.

Modellgrenzen

Diese Bilder zeigen das Filmmodell in Anwendung. Spektralantwort, Licht und Betrachtungsbedingungen enthalten Näherungen. Halation, Bloom, Korngröße, Bildstand und Flackern sind nicht für jeden Film vollständig vermessen. Eine echte Filmaufnahme hängt auch von Entwicklung und Kopierlichtabstimmung ab.

• Individuelle Lichtspektren, Kameramessung und die aus Material mit festem Weißabgleich abgeleitete spektrale Reflexion sind Modellannahmen. Diese Eingaben sind keine Messungen des Films.
• Die Spektren der Konversionsfilter (80A für Tageslichtfilme bei Kunstlicht, 85 für Kunstlichtfilme bei Tageslicht) stammen aus separaten Filtermessungen, nicht aus der Quelle dieses Films. Ihre Anwendung auf diesen Film bleibt modelliert.
• Der einzige Kornmesswert ist eine RMS-Körnigkeit von 11 × 10⁻³ bei diffuser visueller Bruttodichte 1.0, gemessen mit einer Messblende von 48 µm. Die Umrechnung in Nettodichte und die Erweiterung durch ein Quadratwurzelgesetz für die Dichte sind modelliert.
• Die Quelle druckt eine einzige visuelle MTF-Kurve ab, keine getrennten Kurven für Rot, Grün und Blau. Das Modell wendet sie auf alle drei Schichten an.
• Push und Pull haben für diesen Film keine veröffentlichten Kurven und nutzen ein generisches Modell.
• Die gedruckte MTF steigt über 100 %, was das Modell als Entwicklungs-Adjazenzeffekt wiedergibt. Breite, Amplitude und Abhängigkeit von Dichte und Entwicklung sind nicht veröffentlicht und werden angenähert.
• Die Anpassung des Nachbarschaftseffekts nutzt zwei Parameter pro Schicht und kann nicht jedem gedruckten MTF-Abtastwert folgen. Auch ihre Abhängigkeit von lokalen Dichteunterschieden ist angenommen.
• Das Blatt veröffentlicht Reziprozitätskorrekturen für einige Belichtungszeiten; dazwischen wird interpoliert und der vorgeschriebene Farbkorrekturfilter mit seinem Nennwert angesetzt.
• Die Ausgaben von 2003 und 2007 verwenden dieselben Diagrammgrafiken. Ihre Übereinstimmung begrenzt Extraktions- und Ausgabenunterschiede, belegt aber keine unabhängige Filmgenauigkeit.
• Die physische Größe der Farbstoffwolken oder Kornagglomerate wird aus der Empfindlichkeitsklasse des Films abgeleitet und ist für diesen Film nicht gemessen.
• Fehlen Kalibrierungsdaten, nähert das Modell Farbstoffmengen, Schichtwechselwirkungen und Push/Pull-Verhalten an. Die Korngröße ist eine Annahme: Veröffentlichte RMS-Granularität bestimmt nicht die Größe der Farbstoffwolken.
• Die Quelle nennt keine Lichthofschutzschicht; eine Unterschicht wird erschlossen und ist nicht dokumentiert.
• Die Kennlinienantwort außerhalb des veröffentlichten Belichtungsbereichs ist eine Extrapolation, keine gemessenen Filmdaten.
• Lichthofstärke, Radius und Schichtgewichtungen beruhen auf Modellwerten, da das Datenblatt sie nicht beziffert. Auch die Entfernung der Lichthofschutzschicht und Bloom werden angenähert.
• Modelliertes Projektionsstreulicht hebt die Schwarztöne auf der Leinwand an. Seine Stärke ist angenommen, da die verfügbaren Quellen sie nicht messen. Daraus lässt sich kein gemessener Projektionskontrast ableiten.

Schwarzschildeffekt: modelliert von 1/10000 s bis 100 s nach den Korrekturen des Datenblatts für lange und kurze Belichtungen. Die Belichtungszeit endet an den Grenzen dieses Bereichs.

Filmleitfaden: Annahmen und praktische Entscheidungen

Quellen

1. Exposure index: KODAK EKTACHROME 100 Plus Professional Film Technical Data, E-113, July 2007, S. 2
2. Process: KODAK EKTACHROME 100 Plus Professional Film Technical Data, E-113, July 2007, S. 3
3. Characteristic curves: KODAK EKTACHROME 100 Plus Professional Film Technical Data, E-113, July 2007, S. 5
4. Diffuse RMS granularity: KODAK EKTACHROME 100 Plus Professional Film Technical Data, E-113, July 2007, S. 5