Farbnegativ · Natürlich

Agfa Agfacolor Optima II 100

Agfas Mittelweg: natürliche Farben, dezente Rottöne.

Geplante Medien

Bright, saturated everyday colour. Original vs Ashigrain.

Agfa Agfacolor Optima II 100

stock
Agfa Agfacolor Optima II 100
mode
Scan
film_format
35mm still (135)

Auf einen Blick

Belichtungsindex
100
Tageslicht
Eingeführt
1998
Eingestellt
Prozess
C-41
Kopiert auf
Scan

Über den Film

Optima begann als mittlerer Film von Agfas Triad, einem Trio professioneller Farbnegative mit Portrait am weichen und Ultra am gesättigten Ende.

Im Test des Trios für Amateur Photographer fand Joël Lacey die Hauttöne von Optima am realistischsten, und es war das einzige der drei, das auch als Planfilm verkauft wurde, bis 10x8in. Er schrieb, Freunde von Agfas dezenten Rottönen würden nicht enttäuscht, und merkte an, dass Agfa seine Rottöne schon lange eine Spur zurückhaltender abstimmte als die Konkurrenz. Agfas Leitfaden vom September 1998 stellt die Generation Optima II in 100, 200 und 400 vor und stuft ihre Sättigung als hoch ein, zwischen dem zurückhaltenden Portrait XPS 160 und dem extrem gesättigten Ultra 50. Der Leitfaden druckt den Schichtaufbau von Optima II 100: eine Schutzschicht und ein UV-Filter, dann blau-, grün- und rotempfindliche Schichten, getrennt durch Gelb- und Rotfilterschichten, über einer Lichthofschutzschicht, insgesamt 16 µm. Im Juli 2003 führte Agfas Leitfaden Optima 100, 200 und 400 mit einer Technologie namens EYE VISION, die nach Agfas Angaben die Farbempfindlichkeit des Films enger an die des menschlichen Auges anglich als herkömmliche Sensibilisierung. Agfa-Gevaert verkaufte sein Fotogeschäft im November 2004 an eine Investorengruppe, und die neue AgfaPhoto GmbH meldete im Mai 2005 Insolvenz an, wobei mehr als 1.000 Arbeitsplätze verloren gingen.

Quellen zu dieser Geschichte
  1. Agfa Professional Films, Technical Data PF, Agfa-Gevaert AG
  2. Amateur Photographer test of Agfacolor Ultra, Optima and Portrait (13 October 1990), in Early Agfa colour materials, Amateur Photographer (transcribed on photomemorabilia.co.uk)
  3. Technische Daten: Agfa Professional Filmsortiment (F-PF-D4, 07/2003), Agfa-Gevaert AG
  4. Technical Data: Agfa Professional Films (F-PF-E4, 08/2004), Agfa-Gevaert AG
  5. Insolvenz-Poker um AgfaPhoto, photoscala
  6. Vor sieben Jahren gingen bei Agfa die Lichter aus, dpa (newsroom.de)
  7. photokina '98: Agfacolor Optima II for stringent demands on quality, Agfa-Gevaert AG
  8. Agfacolor Professional Negative Films (product page, May 1998 capture), Agfa-Gevaert AG

Der Look

Ein Tageslicht-Farbnegativ mit ISO 100 aus der Mitte von Agfas Sättigungsskala: lebendiger als Portrait, weit ruhiger als Ultra. Agfa stufte seine Sättigung als hoch ein, und seine Rottöne tragen Agfas gewohnt zurückhaltende Note. Es beginnt als Scan; standardmäßig wird es auf Agfa CP30 kopiert oder auf jeden anderen Kopierfilm.

Geplante Medien

Saturated daylight colour on a still negative.

Agfa Agfacolor Optima II 100

stock
Agfa Agfacolor Optima II 100
mode
Scan
film_format
35mm still (135)

Geplante Medien

High saturation with clean daylight.

Agfa Agfacolor Optima II 100

stock
Agfa Agfacolor Optima II 100
mode
Scan
film_format
35mm still (135)

Geeignet für

  1. Landschaften und Architektur
  2. Natürliche Haut in Tageslichtporträts
  3. Produkt- und Studioarbeit auf Planfilm

Im Vergleich der Filme

FilmmaterialEmpfindlichkeitKorn, RMS σD · niedriger ist feinerProduktionsjahre
Technicolor Process IITechnicolor Process II−2⅔ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 16−2⅔ Blenden.0201922
DS-5MDS-5M−1⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gleichEI 40−1⅓ Blenden.0051979
Kodak Aerochrome III 1443Kodak Aerochrome III 1443−1⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 40−1⅓ Blenden.0242001
Kodak Vision3 50DKodak Vision3 50DHergestellt seit 2011, in Produktion · −1 Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gleichEI 50−1 Blende.0052011–
Fujifilm Velvia 50Fujifilm Velvia 50Hergestellt seit 2007, in Produktion · −1 Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 50−1 Blende.0092007–
Agfa Agfacolor Ultra 50Agfa Agfacolor Ultra 50−1 Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gleichEI 50−1 Blende.0051995
Kodak Kodachrome 64Kodak Kodachrome 64Hergestellt 1974–2009 · −⅔ Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 64−⅔ Blende.0121974–2009
Fujifilm Fujichrome 64T Type IIFujifilm Fujichrome 64T Type II−⅔ Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 64−⅔ Blende.0102002
Ilford Ortho PlusIlford Ortho PlusHergestellt seit 1997, in Produktion · −⅓ Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 80−⅓ Blende.0151997–
Polaroid Type 669Polaroid Type 669−⅓ Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 80−⅓ Blende.0241981
Svema LN-9Svema LN-9gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 95gleiche Empfindlichkeit.0071988
Fujifilm Astia 100FFujifilm Astia 100FHergestellt 2003–2012 · gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 100gleiche Empfindlichkeit.0082003–12
Agfa Agfachrome RSX II 100Agfa Agfachrome RSX II 100gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 100gleiche Empfindlichkeit.0121998
Agfa Agfacolor Optima II 100Agfa Agfacolor Optima II 100dieser FilmEI 100dieser Film.0051998
Kodak Ektar 100Kodak Ektar 100Hergestellt seit 2008, in Produktion · gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gleichEI 100gleiche Empfindlichkeit.0052008–
Kodak Ektachrome 100DKodak Ektachrome 100DHergestellt seit 2018, in Produktion · gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 100gleiche Empfindlichkeit.0142018–
Fomapan R 100Fomapan R 100Hergestellt seit 1980, in Produktion · gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 100gleiche Empfindlichkeit.0221980–
NK-2NK-2gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 100gleiche Empfindlichkeit.0131980
Fujifilm FP-100CFujifilm FP-100CHergestellt 1992–2016 · gleiche Empfindlichkeit gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 100gleiche Empfindlichkeit.0231992–2016
Eastman Color Negative 5247Eastman Color Negative 5247+⅓ Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gleichEI 125+⅓ Blende.0051983
Agfa Agfacolor Portrait XPS 160Agfa Agfacolor Portrait XPS 160+⅔ Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 160+⅔ Blende.0071995
Kodak Vision3 200TKodak Vision3 200THergestellt seit 2010, in Produktion · +1 Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 200+1 Blende.0072010–
Kodak Tri-X Reversal 7266Kodak Tri-X Reversal 7266Hergestellt seit 2003, in Produktion · +1 Blende gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 200+1 Blende.0252003–
Kodak Vision3 250DKodak Vision3 250DHergestellt seit 2009, in Produktion · +1⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 250+1⅓ Blenden.0072009–
Fujifilm Eterna 250DFujifilm Eterna 250DHergestellt 2005–2013 · +1⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn feinerEI 250+1⅓ Blenden.0042005–13
Kodak Aerocolor IV 2460Kodak Aerocolor IV 2460Hergestellt seit 2009, in Produktion · +1⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 250+1⅓ Blenden.0132009–
Eastman Double-X 5222Eastman Double-X 5222Hergestellt seit 1960, in Produktion · +1⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 250+1⅓ Blenden.0151960–
Fujifilm Pro 400HFujifilm Pro 400HHergestellt 2004–2021 · +2 Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn feinerEI 400+2 Blenden.0042004–21
Kodak Vision3 500TKodak Vision3 500THergestellt seit 2007, in Produktion · +2⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 500+2⅓ Blenden.0072007–
Kodak Vision2 Expression 500TKodak Vision2 Expression 500T+2⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 500+2⅓ Blenden.0092003
Fujifilm Eterna 500Fujifilm Eterna 500Hergestellt 2004–2013 · +2⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn feinerEI 500+2⅓ Blenden.0042004–13
Fujifilm Eterna Vivid 500Fujifilm Eterna Vivid 500Hergestellt 2009–2013 · +2⅓ Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn feinerEI 500+2⅓ Blenden.0042009–13
Kodak Portra 800Kodak Portra 800Hergestellt seit 2000, in Produktion · +3 Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 800+3 Blenden.0082000–
Kodak T-Max P3200Kodak T-Max P3200Hergestellt seit 1988, in Produktion · +3 Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 800+3 Blenden.0191988–
Kodak Ektachrome P1600Kodak Ektachrome P1600+4 Blenden gegenüber Agfa Agfacolor Optima II 100 · Korn gröberEI 1600+4 Blenden.0381999

Wissenschaft und Quellen

Kalibriertafel zu Agfa Agfacolor Optima II 100: OriginalKalibriertafel zu Agfa Agfacolor Optima II 100: Bearbeitet
Synthetische Testtafel (Graukeil, ColorChecker, Farbtonverlauf, punktförmige Spitzlichter) vor und nach der vollständigen Ashigrain-Pipeline: Scanzweig, Super 35 4-perf, Standardeinstellungen der Regler, Belichtung +0.00 Blendenstufen zur Anpassung an das Mittelgrau des Originals, Bild 0.

Ein Tageslicht-Farbnegativ für Fotografie mit EI 100. Standardmäßig entsteht ein Scan. Die einzelnen Farbstoffformen stammen von Kodak Vision3 250D und das Korn von Kodak Vision3 50D, weil der Leitfaden sie nicht veröffentlicht.

Kennlinien und Datengrundlage des Modells

Vergleiche Herstellerdaten und Ashigrain-Modell auf denselben Achsen. Das zeigt die Kalibrierung an den Quellkurven; ein Vergleich mit aufgenommenem Film ist davon unabhängig.

Kennlinienantwort

Dichte gegen log H (Lux-Sekunden) für die Kanäle R, G, B. R Kreise, G Quadrate, B Dreiecke, N Rauten; gefüllte Markierungen und durchgezogene Linien sind digitalisiert, offene Markierungen und gestrichelte Linien sind simuliert: digitalisiert und simuliert.−4.0−3.0−2.0−1.00.01.0log H (Lux-Sekunden)0.01.02.03.04.0Dichte

RMS-Körnigkeit

RMS-Körnigkeit (σD) gegen Dichte für die Kanäle R, G, B. R Kreise, G Quadrate, B Dreiecke, N Rauten; gefüllte Markierungen und durchgezogene Linien sind datenblattbasiert, offene Markierungen und gestrichelte Linien sind simuliert: datenblattbasiert und simuliert.0.00.51.01.52.0Dichte0.00.00250.0050.00750.010.0125RMS-Körnigkeit (σD)

Dichteschwankung (σD), gemessen mit einer Messblende von 48 µm. Wo das Datenblatt einen einzelnen Kornwert angibt, ist die Antwort abseits dieses Punkts eine Näherung.

KanalDichteDatenblattbasiertes σDσD des Modells
R0.30.0057210.005951
G0.30.0053560.005583
B0.30.0099390.010305
R0.60.0047430.004934
G0.60.0047110.004911
B0.60.0103680.01075
R10.0047750.004967
G10.0046040.0048
B10.0087340.009056
R1.50.0036520.003799
G1.50.0046390.004836
B1.50.0083320.008639
B20.0062420.006473

Modellgrenzen

Diese Bilder zeigen das Filmmodell in Anwendung. Spektralantwort, Licht und Betrachtungsbedingungen enthalten Näherungen. Halation, Bloom, Korngröße, Bildstand und Flackern sind nicht für jeden Film vollständig vermessen. Eine echte Filmaufnahme hängt auch von Entwicklung und Kopierlichtabstimmung ab.

  • Eigene Lichtspektren, die Belichtungsmessung der Kamera und die aus Material mit festem Weißabgleich abgeleitete spektrale Reflexion sind Modellannahmen, keine Messungen dieses Films.
  • Die Lichtbestimmung der Farbkopie und die Scan-Balance unter beliebiger Beleuchtung sind modelliert. Die Farbbalance des Scanners hat keine physikalische Standardeinheit.
  • Abgedruckt sind nur eine Neutralkurve bei mittlerer Dichte und ein Spektrum der Minimaldichte, keine getrennten Farbstoffspektren für Cyan, Magenta und Gelb. Die einzelnen Farbstoffformen sind von Kodak Vision3 250D (5207) übernommen, ein Stellvertreter statt der Farbstoffe dieses Films.
  • Die Quelle druckt eine einzige visuelle MTF-Kurve ab, keine getrennten Kurven für Rot, Grün und Blau. Das Modell wendet sie auf alle drei Schichten an.
  • Die Quelle veröffentlicht einen einzigen RMS-Körnigkeitswert, 4.0 × 10⁻³, ohne anzugeben, ob er bei Brutto- oder Nettodichte abgelesen ist. Das Korn wird ersatzweise von Kodak Vision3 50D (5203) übernommen, die gezeigten Körnigkeitswerte sind also die dieses Films, keine Messungen des Optima II 100.
  • Die Lichthofschutz-Unterschicht ist abgedruckt, aber Stärke, Radius und Schichtgewichtung des Lichthofs sowie Bloom sind nicht gemessen.
  • Einzelne Farbstoffmengen, Wechselwirkungen zwischen den Schichten und das Push-/Pull-Verhalten werden angenähert, wo das Datenblatt keine Kalibrierung liefert. Die Korngröße ist angenommen; die veröffentlichte RMS-Körnigkeit gibt die Größe der Farbstoffwolken nicht an.
  • Die Kennlinienantwort außerhalb des veröffentlichten Belichtungsbereichs ist eine Extrapolation, keine gemessenen Filmdaten.
  • Die Standardausgabe ist ein Scan. Die Scan-Balance hat keine Standardeinheit und ist modelliert.
  • Die Spektren von Kopierlampe und Filtern sowie das Status-A-Graziel dieser Vorschau sind angenähert; die Quelle veröffentlicht die nötigen Spektral- oder Laborzieldaten nicht.

Filmleitfaden: Annahmen und praktische Entscheidungen

Quellen

  1. Process: Agfa Professional Films, Technical Data PF, Technical Data PF, 09/1998, 1st edition, S. 4
  2. Characteristic curves: Agfa Professional Films, Technical Data PF, Technical Data PF, 09/1998, 1st edition, S. 7
  3. Diffuse RMS granularity: Agfa Professional Films, Technical Data PF, Technical Data PF, 09/1998, 1st edition, S. 7
  4. Exposure index: Agfa Professional Films, Technical Data PF, Technical Data PF, 09/1998, 1st edition, S. 7

Hol diesen Film in dein Grading.

Alle Filme in einem Kauf, ohne Abo.